Redaktionella riktlinjer och recensionspolicy
Senast uppdaterad: 14 januari 2026At Mithrie - SpelnyheterVårt uppdrag är att ge korrekt, engagerande och ärlig bevakning av videospelsindustrin. Vi har höga journalistiska krav för att säkerställa att våra läsare kan lita på det innehåll vi producerar.
1. Noggrannhet och faktakontroll
Vi strävar efter att verifiera alla nyheter innan publicering. Våra skribenter är skyldiga att:
- Spåra berättelser tillbaka till primärkällor (officiella tillkännagivanden, utvecklarinlägg eller direkta intervjuer) när det är möjligt.
- Gör tydlig skillnad mellan bekräftade fakta, rykten och spekulationer.
- Verifiera läckt information med flera oberoende källor innan du rapporterar den som trovärdig.
2. Rättelsepolicy
Vi är medvetna om att fel kan uppstå. När de väl inträffar är vi fast beslutna att åtgärda dem på ett transparent sätt.
- Mindre fel: Stavfel eller grammatiska fel som inte förändrar berättelsens innebörd kommer att korrigeras omedelbart utan föregående meddelande.
- Faktafel: Om ett faktafel korrigeras kommer vi att lägga till ett "Korrektion" en notering längst ner i artikeln som förklarar vad som ändrades och när.
- Återkallelser: Om en berättelse visar sig vara fundamentalt felaktig, kommer vi att ta tillbaka den med ett tydligt meddelande som förklarar felet.
Om du upptäcker ett fel, vänligen kontakta oss på mithrie.menethil@gmail.com.
3. Granskningspolicy och poängsystem
Våra spelrecensioner baseras på recensenternas personliga erfarenhet av spelet. Även om åsikter är subjektiva strävar vi efter konsekvens.
Hur vi gör poäng
Vi använder för närvarande inte en numerisk poäng för allt innehåll, men när vi gör det är vår skala följande:
- 10 - Mästerverk: En genredefinierande titel som är oumbärlig för alla spelare.
- 8-9 - Utmärkt: Ett fantastiskt spel med små brister som inte förstör nöjet.
- 6-7 - Bra: Roligt men kan ha tekniska problem eller repetitivt spelupplägg.
- 4-5 - Genomsnitt: Funktionell men oinspirerad; troligen bara för inbitna fans av genren.
- 1-3 - Dålig/Trasig: Betydande tekniska fel eller grundläggande konstruktionsfel.
Recensionsexemplar
Vi får ibland gratis recensionskoder (nycklar) från utgivare eller utvecklare. Detta garanterar aldrig en positiv recension. Vi avslöjar mottagandet av en gratis nyckel i själva recensionen. Om vi själva köpte spelet kommer vi också att ange det.
4. Etik och intressekonflikter
- Oberoende: Vårt redaktionella innehåll dikteras inte av annonsörer eller affiliate-partners.
- Embargon: Vi respekterar officiella recensionsförbud för att upprätthålla professionella relationer med utgivare, förutsatt att de inte begränsar vår förmåga att vara ärliga.
- Affiliates: Som beskrivs i vår affiliate Disclosure, vi kan få provision från länkar. Denna finansiering stöder webbplatsen men påverkar inte våra recensionspoäng.
5. Policy för AI-innehåll
Vi värdesätter mänsklig kreativitet. Även om vi kan använda AI-verktyg för stavningskontroll, idégenerering eller kodhjälp, skrivs, redigeras och faktagranskas alla slutgiltiga artiklar och recensioner av mänskliga journalister.